Kristian Lunds blog
Om os | Om nyhedsbrevene | Annoncer | Betingelser

Vigtige negative resultater for hovedhalskræft

ASCO 2017: To randomiserede undersøgelser viste mandag morgen negative resultater for hhv. Giotrif (afatinib) og Avastin (bevacizumab) i hovedhalskræft.

Det ene studie var LUX2-studiet, som Rigshospitalet har medvirket i (Abstrakt 6001). Studiet handlede om, hvorvidt der er værdi af at give vedligeholdelsesbehandling med HER-hæmmeren Giotrif i højrisikopatienter med hovedhalskræft efter endt kemo-radioterapi. De første resultater for Giotrif i hovedhalskræft har været lovende, men LUX2-studiets resultater viser, at Giotrif-vedligeholdelsesbehandling ikke forbedrer den progressionsfrie overlevelse.

Lena Specht

Selvom resultaterne ikke levede op til professor på Rigshospitalet Lena Spechts forhåbninger, mener hun alligevel, at de er vigtige.

”Negative resultater er lidt mindre spændende end positive resultater, men det er vigtigt, at de bliver rapporteret, så vi får afkræftet noget og ikke bruger kræfter på det – og så patienterne slipper for de bivirkninger,” siger hun.

Et andet negativt studie, Lena Specht fremhæver, er et randomiseret fase III-forsøg (Abstrakt 6000), der har testet kemoterapi med Avastin versus kemoterapi uden Avastin på patienter med recidiverende eller metastatisk hovedhalskræft.

”Avastin er et andet stof, som vi har haft en del forhåbninger til inden for hovedhalskræft. Studiet viste imidlertid, at Avastin plus kemo ikke giver nogen overlevelsesgevinst i recidiverende hovedhalskræft. Der var lidt forbedring i progressionsfri overlevelse, men ingen samlet overlevelsesgevinst,” siger hun.

De negative resultater lander i en behandlingssituation for hovedhalskræft, hvor der endnu ikke er blevet udviklet ret mange stoffer, der har haft betydelig effekt, fortæller Lena Specht.

”Der eneste af de nye biologiske stoffer, som indtil nu rigtigt har hængt fast i klinisk brug, er Erbitux (cetuximab), som vi efterhånden har haft i mange år. Det er ærgerligt, for hovedhalskræftpatienter har stor risiko for, at sygdommen kommer igen, så der er stort behov for flere – og bedre – behandlingsmuligheder,” siger hun, men tilføjer:

”Det ser heldigvis ud til at der endelig er ved at ske noget med de nye immunbehandlinger”.

Tags: ASCO 2017

FORSIDEN LIGE NU

Meldgaard om immunterapi: Vi ser kun toppen af isbjerget

19. oktober 2017 Lungekræft Signe Juul Kraft
WCLC18: Der er ingen tvivl om, at immunterapi har gjort en kæmpe forskel for lungekræftbehandlingen og at behandlingen er kommet for at blive. Det er dog vigtigt at huske på, at der stadig mangler meget viden om immunterapi, mener overlæge Peter Meldgaard fra…

CT-scanning på vej til at blive prognostisk værktøj

19. oktober 2017 Lungekræft Signe Juul Kraft
WCLC18: Inden for den nærmeste fremtid vil CT-scanninger kunne bruges til at forudsige, hvilke patienter med lungekræft det vil gå godt, og hvilke det vil gå skidt.
MSD Branding 160x600 Public

Nyheder fra Medicinske Tidsskrifter

MS Tidsskrift